民主 - FT中文网

民主

拜登外交政策应避开传教式的理想主义

加内什：拜登在对外政策方面不应设置不切实际的道德标准，过于看重外国政权的内在性质将会限制美国的选择。

2020年11月26日

美国选后乱局有损全球民主

皮尔：美国国务院质疑坦桑尼亚“对民主价值观的承诺”，但在其国内，特朗普在没有证据的情况下指控大选存在舞弊。

2020年11月20日

美国对民主失灵并不免疫

拉赫曼：特朗普暗示不会接受失败，这让美国民主面临空前压力。如果民主在美国失灵，那将是一场全球悲剧。

2020年11月4日

政府无能——民主制度面对的真正威胁

加内什：如果中国控制住疫情，避免了经济衰退，而美国一直在疫情和衰退中挣扎，那将向世界发出这样一个信息：威权制度更加出色。

2020年11月3日

美国大选关乎美国在全球的角色

沃尔夫：特朗普连任或许会摧毁罗斯福留下的全部政治遗产，但即便他败选，这种危险也不会消除——除非美国政治彻底改变。

2020年10月29日

FT社评：本次美国大选将考验民主制度

拜登下周的普选票优势可能会非常大，以至于特朗普无法实施他所做的威胁。如果结果并非如此，美国民主将面临严峻的压力考验。

2020年10月27日

民主并不是越多越好

加内什：和以前一样，政府与被统治者之间的距离远一点，既可以提高前者的质量，又能够让后者最终掌权。

2020年9月24日

“U型转弯”是好事

凯莉：政府在政策上改弦易辙，其实是一个健康并且正常运转的民主国家的标志，它表明政府愿意倾听，从善如流。

2020年7月23日

公民意识：摆脱当下困境的关键

沃尔夫：当今时代，政治、社会和经济可以围绕怎样的思想运转？答案应该是公民意识。其理由在2500年前就被亚里士多德一语道破。

2020年7月9日

美国社会或许比你想象的更健康

加內什：反对封锁的美国人是真实存在的，但他们属于少数。新冠疫情期间，美国人基本上配合了大规模封锁和经济停摆。

2020年6月10日

我们能更幸福吗？

福鲁哈尔：一旦国家达到了基本的发展水平，经济增长并不会让我们幸福，让我们幸福的是与他人的关系和高度的社会信任。

2020年5月21日

特朗普如何证明奥威尔错了？

库柏：奥威尔相信语言清晰能使人思维清晰并防止谎言。但我发觉他错了。特朗普证明，清晰平实的语言可让谎言可信。

2020年5月18日

后浪、“赛先生”和回音室

刘裘蒂：如果决策者把自己困在“回音室”里，那么即使有“赛先生”，也不能避免因人性缺失而造成的灾难。

2020年5月15日

FT社评：美国不能让民主成为新冠病毒牺牲品

新冠疫情可能会对民主产生干扰，破坏今年11月的美国大选结果，所幸现在已有不少旨在确保大选公平、自由且包容的提案。

2020年4月26日

透视香港的“问题”人群

梁海明、梁海明：要同时满足新利益团体、新竞争者、民众新要求，建立一个新的政商民联盟，则势必改变当年带来成功的黄金法则。

2020年2月25日

特朗普宣称有权干预刑事案件

针对司法部长巴尔对他发表推文的强烈指责，特朗普的回应是在Twitter上谈论自己的广泛权力，称他有法律权利对刑事案件发表指导意见。

2020年2月18日

罗斯福的“四大自由”与联合国的诞生　

龚刃韧：79年前的1月6日美国总统罗斯福提出“四大自由”原则，对世界进程产生深远影响，但至今还远未在全世界实现。

2020年1月9日

英国与俄罗斯：两个落单的欧洲大国

拉赫曼：屹立数个世纪的欧洲大国不太可能简简单单就变得无足轻重。它们的利益应该得到考虑，否则就得与它们对抗。

2019年11月1日

酝酿多年的智利危机

普里布尔：智利爆发的抗议也许让外国人意外，但是对于忽视不平等的危险，对于建设包容性政治制度的重要性，这场危机提供了客观借鉴。

2019年10月30日

谁为人民代言？

沙玛：自由民主制度正受到宣称代表民意的民粹主义政客的攻击，但自由民主的三根支柱仍然伫立着。

2019年10月29日

让民主制度“现代化”

巴伯：民主制度需要经常修补才能良好运行，这意味着不断调整政治代表形式和经济管理模式，以适应变化。

2019年10月7日

后真相时代与民主的终结

汪铮：这是一个思想与观点泛滥而事实与真相不再重要的年代，人们观点差异巨大又执着己见和歧视异见的年代。

2019年9月27日

谁来拯救美国的民主制度？

卢斯：在美国前国防部长马蒂斯的回忆录中，人们并没有如预期中那样看到他对特朗普的批评。

2019年9月9日

民粹主义者沉溺“沼泽”

库柏：因承诺“排干沼泽”而当选的民粹主义者们现在被指责沉溺于沼泽中，他们正在失去对腐败政治问题的控制。

2019年7月16日