美国经济战略研究所所长佩雷斯托维茨：让美国人为日中争议岛屿献出生命，并不比让他们为乌克兰献出生命更有道理。奥巴马不必回答亚洲盟国有关美国是否会坚守承诺的问题，相反，他应该反问对方准备为美国做些什么。

正在访日的美国总统奥巴马力图让东道主放心：日本在对付中国方面可以依靠美国的帮助；日本首相安倍一方面希望美国重申安保承诺，另一方面则希望美国赞成日本变得更加独立。这是一个微妙的要求，但也是一个对美国来说“正中下怀”的要求。

FT专栏作家拉赫曼：美国政府“转向亚洲”的核心战略思想是合理的，但政策执行却意向不明，而且被其他因素分散了精力。真正的问题在于，美国的努力足以对抗中国，却难以安抚盟友。

FT专栏作家卢斯：奥巴马刚担任美国总统时承诺，要与全球新兴国家建立新的友好关系。但如今金砖五国都在与美国唱对台戏，甚至更糟。这一切都是怎么发生的？

FT驻华盛顿首席记者代尔：克里米亚危机敲响警钟，让世人对国际政治现实有更清醒认识。乌克兰局势为美国亚太战略带来几个普遍适用的教训。

FT专栏作家斯蒂芬斯：中日两国的对峙已火药味十足。日本这个美国最重要的亚洲盟友，如今也是最棘手的盟友。美国希望制约中国，同样也急于约束安倍，这导致美国摆出的姿态在信誉中参杂了模棱两可。

FT专栏作家拉赫曼：今年达沃斯论坛的非官方口号将是“美国归来”。但不应将美国经济复苏与“超级大国”卷土重来混为一谈。实际上，美国正慢慢退出世界警察角色。

2013年夏天，习近平成为首位出访加勒比海地区的中国国家元首，显示中国有意与美国后院的小国拉近关系。中国的魅力攻势适逢其时，但它以后可能发现，用金钱买来的影响力得来容易维持难。

FT专栏作家拉赫曼：克里就任国务卿第一年的重点是重返中东。奥巴马曾大肆宣传的重返亚洲战略似乎被搁置。从两地的人口和经济重要性来看，这一选择让人难以理解。

美国华裔学者孙涤：国际地缘政治博弈的法则，就是马基亚维利法则。目前对中国来说是一个好时机，因为奥巴马政府过分关注国内政治，只是虚与委蛇地应付外交，国际战略目标含混。

前美国东亚和太平洋事务助理国务卿坎贝尔：日本公众和政府对中国的敌意日趋加深，对“正常”国家地位的渴望也日渐增强。面对越来越“好战”的日本，美国应该如何应对？

已指示国务卿克里与相关国家一起“致力于通过外交途径与伊朗政府达成协议”

FT专栏作家拉赫曼：奥巴马对军事打击叙利亚犹豫不决，并不意味着美国要全面退出全球警察的角色，但此举将被对手视为示弱。伊拉克战争与阿富汗战争后，美国人厌倦了对外战争，但全球对美国作为世界警察这一角色的倚赖，远远超过美国人意识到的程度。

FT专栏作家斯蒂芬斯：美国若离开亚洲，将会引发混乱，恶化局势；美国若留在亚洲，则会引起中国强烈不满。美国既是关键的稳定之源，又很有可能成为对抗之源。

FT专栏作家卢斯：美国第一位黑人总统的非洲之行，除了洋洋洒洒的演讲，却没有一个明确的非洲战略。与此相对，中国正在飞快抢夺非洲的投资机会。好在奥巴马还有时间纠正错误。

被认为第一任期内与非洲接触过少的奥巴马本周出访非洲三国，重点放在贸易和投资上，此行或将为美国调整对非政策铺设垫脚石。受非洲潜力吸引的美国企业将拍手称快。

FT中文网特约撰稿人张立伟：奥巴马第一任期内中美关系走向“暗战”有着复杂原因，在第二任期里，他应改变“重返亚太”战略中遏制中国的部分，走向两国健康竞争。

FT专栏作家斯蒂芬斯：全球化和欧美以外地区的崛起颠覆了旧秩序，战后的国际治理体系已经破败不堪，新兴国家和发达国家的繁荣与安全，取决于它们能否找到分享权力的方法。

亚洲集团主席坎贝尔：美国若想成为稳定亚洲的力量，关键在于其承诺的可靠性。如果草率抛弃自己在中东长期投入的利益，只会让亚洲想起美国过去是如何对待越南的。

FT国际事务编辑加德纳：美国军事力量之强，独一无二，谁也无法忽视。但在伊战后，似乎无论是在美国国内还是在全世界，人们都对此质疑。

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：中国经济上的成功，对许多西方传统政治常识构成了挑战。西方学术界往往喜欢贬低中国的增长，强调西方政治制度的长期优势，但盲目崇拜功能失调的制度，也可能是导致国家衰落的原因之一。