FT中文网专栏作家颜强：打假扫黑杀赌，从开始到现在，一年时间了，我们仍然看不到隧道尽头，只能任由剧情杂乱无章、千丝万缕地蔓延下去。

FT中文网专栏作家颜强：三十年前，我们搭建起了一座高入云天的女排之塔，这象征着中国人抬头走向世界的一个起点。三十年来，我们很少去顾及这塔基是什么状况。

FT中文网专栏作家颜强：功夫和传统武术精神早已背道而驰。但在北京2008之后，各种与“武术”、“功夫”、“搏击”、“格斗”相关的运动赛事层出不穷，仿佛一片全新的体育市场突然出现。

FT中文网专栏作家颜强：低碳、低商业化、低曝光度、低成本，是罗格对青奥会的诉求，然而国际奥委会在商业动力的循环中骑虎难下。

FT中文网专栏作家颜强：在北京鸟巢举行的巴萨国安之战，留下的是一个各方都不满意的结局。而这可能更是一个终点：商业足球赛事的终点。

FT中文网专栏作家颜强：利物浦的红色问号会因为中国国有资本的介入而有解吗？倘若黄健华阵营里，并没有“中国大陆国有资本”的存在，那么资本来自何方？

FT中文网专栏作家颜强：和两个月前朱骏收购利物浦产生的疑问一样，我没看懂黄健华收购利物浦的动机是什么？因为自己太有钱，太热爱这个俱乐部？

FT中文网专栏作家颜强：姚明和南京有有俱乐部的球员一样，是从传统体育机制中培养出来的。南京有有的穷困兄弟们，是否也需要善心的扶助？

FT中文网专栏作家颜强：搁谁手里，英超版权都只是赔本买卖。在中国大陆落不了地的英超电视版权，已经不再是凤凰，更像只凄惶逃窜的野鸡。

FT中文网专栏作家颜强：反对中国申办世界杯的理由，说来说去无非两条：有可能劳民伤财滋生腐化专权、中国足球水平太烂。这两条理由根本站不住脚。

FT中文网专栏作家颜强：不论马拉多纳干出什么事情，你都很难讨厌他。我们不能没有马拉多纳，有了他的世界杯更加精彩，有了他，世界都变得更加有趣了。

FT中文网专栏作家颜强：中国足球职业化改革十多年来，各种赞助商、投资人络绎不绝，但是长久坚持下来的屈指可数。许多足球投资人，与其说是出于对于足球运动的热爱，不如说是为了利用足球社会影响力巨大的优势，以极低成本换取更广泛的社会资源。

FT中文网专栏作家颜强：几乎同一时间，中国女子羽毛球输掉尤伯杯，中国女子乒乓球输掉世锦赛，但都不像女足这样令人绝望，因女足在中国根本不是一项真正的运动。

FT中文网专栏作家颜强：创新未必复杂。普拉蒂尼竞选欧足联主席成功后，只将欧洲冠军杯决赛的时间从周三调到周末，就让经典赛事焕发出了新的光彩。

FT中文网专栏作家颜强：世界杯赛事向我们走近时，中国足球却消失了。难道没人想过，世界杯正是改变中国足球破落形象的最好机会吗？

FT中文网专栏作家颜强：上海有个朱骏朱老板，他要买英国著名的足球俱乐部——利物浦俱乐部！但他有足够的财力吗？即使他财大气粗，他为什么偏要买利物浦呢？

FT中文网专栏作家颜强：《世界消息报》惊爆斯诺克世界冠军希金斯参与假球事件，这项运动面临着灭顶之灾。在中国，斯诺克同样不清白。

FT中文网专栏作家颜强：世界杯和中国有什么关系？每届世界杯在中国留下什么？每届世界杯在中国留下的未必是一批新球迷，而是一批新赌迷。

FT中文网专栏作家颜强：五个此前和足球没有关系的政府官员或体校校长，迅速空降中国足球运动管理中心，他们分别是曹景伟、郭涛、戚军、孙哲东和杨新利。

FT中文网专栏作家颜强：南非有一家航空公司Kulula，该公司没钱没势，想要生扛国际足联，门都没有，但他们有创意，要动世界杯的蛋糕。

FT中文网专栏作家颜强：拂去面上的尘灰，中超其实远没有舆论描述的那样毫无价值。事实正好相反：中超是一座被暂时遗忘的宝藏。