北京没有“纸牌屋”
FT中文网专栏作家吴晓波：中国的“两会”，就创办的初衷而言，正是“人们起来监督政府，人人起来负责”，只是我们的监督和负责模式不是“纸牌屋”式的。
对凋零者的纪念
FT中文网专栏作家吴晓波：改革开放时为经济炸开缺口的人们已老去。也许可以在某个角落为马胜利、吴仁宝们塑一个像，不需太高太大，只以真人的规格，凝固一段历史。
2014年01月22日
王石和他那代人
FT中文网专栏作家吴晓波：与晚清商人相比，王石们不再以企业家身份为耻，积极探寻“企业家精神”；与民国商人相比，王石们不再视自我为政府的依附及寄生物，积极参与社会重建。这一景象，可谓最近十年中国社会最重要的公共事件之一。
2014年01月15日
“不划算”的褚健
FT中文网专栏作家吴晓波：1998到2004年中国企业界国退民进的产权清晰化运动，就像车辆过“安检”，都有“违规动作”，但“安检”部门从未公布“非违规法则”。
2013年03月05日
中国国企应如何存在？
FT中文网专栏作家吴晓波：“两会”让国企改革话题再成焦点。不少人认为，要成为一个完全的市场经济体，中国就必须让国有经济退出历史舞台。但“存废论”只是将改革简单化。
2012年02月07日
是谁要吴英死？
FT中文网专栏作家吴晓波：对吴英的死刑判决是制度性行为，无论是投机倒把罪、贪污行贿罪，还是集资诈骗罪，其核心主题在于探索如何全面遏制现行体制外的民间金融业。（编者注：本文是吴晓波在完成《浩荡两千年》一书后恢复本专栏写作的第一篇文章）
2011年10月18日
要不要救溺水民企？
FT中文网专栏作家吴晓波：今天若到浙江温州、广东东莞和佛山去调研，你会看到十分惊恐的景象：激流之中，一群又一群的“溺水者”百般挣扎。溺水的是民营企业，受伤的是整个中国经济。
2011年07月20日
中国工人阶级的忧伤
FT中文网专栏作家吴晓波：他们是这个世界上最好的产业工人，技能高超，忠于职守，男人个性豪爽，女人温润体贴，他们没有犯过任何错误，却要承担完全不可能承受的改革代价。
2011年07月06日
中国历史上的政商博弈
FT中文网专栏作家吴晓波：在中国两千余年的历史中，国家机器对商业的控制、干扰及盘剥，是阻碍工商文明发展的最重要因素。在高度专制的中央集权制度下，中国企业史归根到底是一部政商博弈史。
2011年03月08日
中国国企的去留问题（上）
FT中文网专栏作家吴晓波：在一个以建立社会主义市场经济体制为变革目标的国家中，国有企业应该扮演怎样的角色？已经形成了强大盈利能力和产业控制能力的国有企业该如何变革？
2011年03月04日
企业家的改革使命
FT中文网专栏作家吴晓波：在中国“两会”上，企业家代表问政将会成为一道热闹的风景线。当代中国企业家阶层应该有组织、不依附、结同盟，求独立——以此改变自己，进而改变中国。（这是作者撰写的“两会”期间谈改革系列文章之三。）
2011年02月22日
渐进改革的五个误区
FT中文网专栏作家吴晓波：中国经济改革的渐进特征，模糊了人们对改革迫切性的认识。很多人认为，“今天无法完成的事情，明天就自然会改变”。这样的观念背后，存在五个认识误区。
2010年08月10日
中国人真的“轻商”吗？
FT中文网专栏作家吴晓波:古往今来，中国轻视的其实是商人，却从来不轻视商业。当中国直接进入到产业经济之后，国家资本集团就与民营资本集团构成了竞争之势，后者自然就遭到打压。
未经英国《金融时报》书面许可，对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网（或：英国《金融时报》中文网）所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的，应在授权范围内使用。
中国企业是是非非、磕磕绊绊、浮浮沉沉。
作者吴晓波，1968年出生，毕业于复旦大学新闻系，常年从事公司研究，其著作《大败局》被评为“影响中国商业界的二十本书”之一，《激荡三十年》被评为“2007年度中国最佳商业图书”。