读者来信:需要不等同于需求
读者sealionking:“很多人没有房子住,更别说好房子”所表明的,并不是需求,而是需要。需要并不等同于需求,因为还缺乏一个必要因素,就是购买力。

最新来信

读者来信:人民币之争结果会对中国有利 读者jikefg:我觉得这次老美的如意算盘打错了。中国不是日本,不管升值还是不升值,结果会出人意料地对中国有利,原因就是中国有世界最大的内需市场。 (2010-03-19)

人民币缓慢升值的好处 (2010-03-16)

对房子的需求才刚开始 (2010-03-15)

当心楼市的“数据陷阱” 读者Braveheartnju:只有引入能反映结构问题的数据,才能正确分析“有中国特色的房地产市场”的问题。否则就会因为使用数据不当,而掉入数据陷阱之中。 (2010-03-12)

目前是人民币升值合适时机 读者hslryddj:人民币升值直接影响的是外贸。同样的人民币升值的影响,从量的角度来看,目前该是较小。如果在外贸跌至谷底时升值,对企业的压力可能成倍增长。 (2010-03-10)

不要“过度解读”周小川言论 读者kunhou:总体看来,这个表态更强调的是当前非常手段的合理性,如果硬要从中得出人民币升值的信号,这恐怕是有些一厢情愿了。 (2010-03-09)

调整和美元挂钩的货币政策不等于人民币升值 读者hslryddj:中国从来没有公开声明要长期执行盯住美元的汇率政策,所以调整自然也是正常。但是现在欧元似乎走得更弱,盯住美元似乎并不利于中国的出口。所以即使在货币篮子里加入更多的欧元成分,和人民币升值的预期似乎差之千里。 (2010-03-09)

股东价值不易考量 读者donglis_1:“实现股东价值最大化”的确是一个不错的价值指导,但这话说的太短,所以也太玄。 (2010-03-09)

人民币大幅升值就是自我毁灭 读者justincook2007:人民币汇率问题的实质,并不是人民币被低估,而是美元大幅贬值的客观要求所致。这是政治,不是单纯的经济问题。 (2010-03-08)

中国有能力转向内需驱动 读者罗斯教授:佩蒂斯先生认为中国的增长几乎必然会显著放缓,对这种观点我无法认同。事实证明,中国在应对外部环境变化方面,具备强大、而非有限的能力。 (2010-03-03)

户籍改革与城乡差异 读者zzjrocket:户籍制度不公平的最根本原因在于城市与农村发展的不平衡,最好的资源都集中在了城市 (2010-03-03)

“双输”的人民币升值 读者hslryddj:拿就业来谈汇率的问题本来就是一个伪命题,人民币升值只是对中国有害,而美国则还是只能从其他国家继续进口 (2010-02-26)

读者来信:中国取代日本尚需时日 美国巴克内尔大学朱志群教授:我们不应该把GDP太当回事儿。即便中国超越日本成为全球第二大经济体,在未来很长的一段时间里,中国仍将是一个发展中国家。 (2010-02-26)

国富国强还得讲 (2010-02-25)

致读者

欢迎读者就FT中文网文章发表评论,中文来信请寄:ftchinese.editor@ft.com;英文来信请寄:letters.editor@ft.com

更多来信

对春晚植入广告的不同看法 (2010-02-24)

中国的出口优势不在汇率 读者sealionking:西方资本主义剥削者不能光感谢中国的汇率政策,还应感谢中国的廉价劳力、政治稳定和基础教育。 (2010-02-21)

保证“程序正义”才能保护弱势群体的利益 (2010-02-12)

必须破除关于房地产的两个“迷信” (2010-02-12)

高房价还是要有市场支撑的 (2010-02-11)

萝卜白菜,各有所爱 (2010-02-10)

GDP指标非常有误导性 (2010-02-10)

死盯人民币大错特错 (2010-02-09)

政府低效率的投资绝非没用 (2010-02-04)

打破言论自由的迷信教条 (2010-01-29)