看到以上的话,只是觉得大家在发牢骚而已。试一试,如果没有人流动到北上广或者香港,我估计上述城市的人会哭。
过量的人口流动,也是考验一个城市管理者水平的问题。
作为一个经常去香港的深圳人,我想说的是,媒体有的时候把对立面扩大化了。去香港的感觉是,香港人很有礼貌,素质也普遍高。有优越感也是正常的,但并没有表现得很明显。(上海人放在表面的优越感不是更令人不舒服)。要是香港没有优越性,干嘛那么多人想去香港生孩子,那么多人想去香港看一看呢。
为什么总拿上海说事?
当时国民政府要垮塌,精英都是从上海到香港和台湾的。
现在上海的医院也都撑不住了。
上海只是没有办法,但是香港和大陆不是一个制度,他们还可以抗争。
你不喜欢上海人有自己的优越感,你可以不要来。
我支持每个城市的人,都爱自己的土地。
如果你是值得被尊重的,你不需要在意你从哪里来。
请问上海是谁的上海,香港又是谁的香港?“你可以不来”?!你以为上海是你自己家的吗?不论是去上海的,还是去香港的,只要是合法的,那就不是去香港或者上海的外来者的事情,而是立法和政策的事情。你认为上海是自己的城市,自己的土地,请问你知道自己家庭的历史吗?请问你知道上海的历史吗?什么地方优越感呀,都不过时自欺欺人的。我们身处异国,根本就没人在乎你是北上广来的,还是老少边穷地区来的,我们自看重自身的素质和成就。只有别无可依、别无所长的,才陶醉于自己的血统和出身地。
莫名其妙,上海曾经拿出自己收入的87%养活了今天那些对上海说着刻薄话的国人,上海容纳了超过自己本身人口2倍的移民,上海的产业工人支援了全国大部分的工矿企业......广凭这些,难道就不够为自己的历史骄傲吗?而事实上这一切换来的只是如今那些受过上海无私奉献的同胞们的种种刻薄。
在广东如果电视台不用粤语几乎没有收视率。而上海发生过有外地人对电台的主持说:“你们上海话太难听了,你们上海人不要讲上海话了!”而,上海的官员的答复是“在上海讲上海话是没文化的表现......”不知道这位天府之国的朋友是否可以觉悟高到让别人对你说一句:“你们成都人别讲成都话了,因为太难听了?”成都的官员也说一句:“在成都讲四川话是没文化的表现”试试?
一直想问一下那些对上海恶语相向的国人,你们来过上海吗?曾经有几人被上海如何地侮辱过?上海对你们做过什么对不起的事情了?要使你们对上海如此刻薄?反过来,去问问你们的父辈和祖辈,是否曾接受过上海无私的给予过?
有否扪心自问过自己?这是否才是你们口中一直存在的真正的地域歧视?在我们一边自卑得表现出无所不在得对所有人的鄙夷的同时,凭什么要别人对我们表示尊重?
你把上海人从“国人”中撇开,我认为这是真正的地域歧视。
没有任何人会平白无故的对别人恶语相向。人都有自己的观点,非上海人对上海话的评论是他们的权力,不代表地域歧视,也不代表鄙夷,只是一种观点。您完全没有必要“自卑”的表现什么。我不明白你举上海话的例子是要证明什么。证明“国人”无理取闹,上海人“忍辱负重”吗?对不起,您没能说服我们。
另外,在我去过的国内国外的城市中,上海确实缺少让我欣赏的气节。举例说,在商场问路,服务员态度乖张高傲;在外滩散步,小偷骗子横行;在地铁,没有人会给白发老人让座。这样的城市,基础设施再先进,经济增长再神速,国家政策再扶持,上海人的生活水平再高,都不会得到我的尊敬。
最后,以上只是我的个人观点,我只是“国人”的一员,请不要迁怒于全部“国人”。
地域歧视主要是两地文化素养不均衡造成的
中国人真的不够团结,也缺乏包容的心态.. 真的希望这一点有一天会有所改变
从建国初期,东北等地的重工业基地的人,就是靠着北京,上海和广东等这些城市的人养活的.
他们只会生产机床,汽车,飞机和大炮.不懂得工商管理,不懂得金融工具.现在更是这样,没有北京和上海这些先进的城市,中国不知道会怎么样.
香港现在的年青人眼光这么短浅了,大陆人只是带动那里的经济而以,双非去香港生育也并不是就是想入港籍,很多大陆人只是对这边的生育政策而去港生而以,并且双非这行业在港每年带来60亿的收入,没有大陆的自助游政策,香港经济和就业能有现在这样的发展???
知道香港政府和纳税人要为每个双非婴儿(本地居留权身份)付出多少社会资源嘛?从9年免费教育,公费医疗,社会副利综合援助(强于'低保'),公共房屋等,每人150万.这单一行业在港每年带来60亿的收入为整体纳税人每年带来450亿以上的负债.
假如世界上任何一个城市新生婴儿人口忽然每年增加了46%,是非本地的(已累记达到20万),可以立刻变成合法居民,就算在国内上京广或任何一方线城市,不爆炸才怪?
别说风凉话,放你那试试.
据我接触到的赴港产子的案例,有95%以上他们的动因都是为逃避大陆的计划生育政策,以及对于已成事实的所谓计划外二胎认可的政策,所以至于说占用港的很多社会资源这一说法值得商傕,因为他们一般都是出生后即离港,而且在内地居住、接受教育与医疗服务
作为一个经常去香港的深圳人,我想说的是,媒体有的时候把对立面扩大化了。去香港的感觉是,香港人很有礼貌,素质也普遍高。有优越感也是正常的,但并没有表现得很明显。(上海人放在表面的优越感不是更令人不舒服)。要是香港没有优越性,干嘛那么多人想去香港生孩子,那么多人想去香港看一看呢。
为什么总拿上海说事?
当时国民政府要垮塌,精英都是从上海到香港和台湾的。
现在上海的医院也都撑不住了。
上海只是没有办法,但是香港和大陆不是一个制度,他们还可以抗争。
你不喜欢上海人有自己的优越感,你可以不要来。
我支持每个城市的人,都爱自己的土地。
如果你是值得被尊重的,你不需要在意你从哪里来。
请问上海是谁的上海,香港又是谁的香港?“你可以不来”?!你以为上海是你自己家的吗?不论是去上海的,还是去香港的,只要是合法的,那就不是去香港或者上海的外来者的事情,而是立法和政策的事情。你认为上海是自己的城市,自己的土地,请问你知道自己家庭的历史吗?请问你知道上海的历史吗?什么地方优越感呀,都不过时自欺欺人的。我们身处异国,根本就没人在乎你是北上广来的,还是老少边穷地区来的,我们自看重自身的素质和成就。只有别无可依、别无所长的,才陶醉于自己的血统和出身地。
莫名其妙,上海曾经拿出自己收入的87%养活了今天那些对上海说着刻薄话的国人,上海容纳了超过自己本身人口2倍的移民,上海的产业工人支援了全国大部分的工矿企业......广凭这些,难道就不够为自己的历史骄傲吗?而事实上这一切换来的只是如今那些受过上海无私奉献的同胞们的种种刻薄。
在广东如果电视台不用粤语几乎没有收视率。而上海发生过有外地人对电台的主持说:“你们上海话太难听了,你们上海人不要讲上海话了!”而,上海的官员的答复是“在上海讲上海话是没文化的表现......”不知道这位天府之国的朋友是否可以觉悟高到让别人对你说一句:“你们成都人别讲成都话了,因为太难听了?”成都的官员也说一句:“在成都讲四川话是没文化的表现”试试?
一直想问一下那些对上海恶语相向的国人,你们来过上海吗?曾经有几人被上海如何地侮辱过?上海对你们做过什么对不起的事情了?要使你们对上海如此刻薄?反过来,去问问你们的父辈和祖辈,是否曾接受过上海无私的给予过?
有否扪心自问过自己?这是否才是你们口中一直存在的真正的地域歧视?在我们一边自卑得表现出无所不在得对所有人的鄙夷的同时,凭什么要别人对我们表示尊重?
你把上海人从“国人”中撇开,我认为这是真正的地域歧视。
没有任何人会平白无故的对别人恶语相向。人都有自己的观点,非上海人对上海话的评论是他们的权力,不代表地域歧视,也不代表鄙夷,只是一种观点。您完全没有必要“自卑”的表现什么。我不明白你举上海话的例子是要证明什么。证明“国人”无理取闹,上海人“忍辱负重”吗?对不起,您没能说服我们。
另外,在我去过的国内国外的城市中,上海确实缺少让我欣赏的气节。举例说,在商场问路,服务员态度乖张高傲;在外滩散步,小偷骗子横行;在地铁,没有人会给白发老人让座。这样的城市,基础设施再先进,经济增长再神速,国家政策再扶持,上海人的生活水平再高,都不会得到我的尊敬。
最后,以上只是我的个人观点,我只是“国人”的一员,请不要迁怒于全部“国人”。
最近才去了趟香港,感觉这里生活比较压抑,在一个弹丸地方居住着众多的人口,生活的压力也是就自然高,所以导游不断向我们诉苦,要求我们去购买这,那(完全是变相强制消费),这里和大陆旅游有关的人员都把大陆游客当什么一样“推销”。当然作为普通香港人是友善的。我主要是想说明或许生活压力大。另外一个最主要的感受是:香港虽然回归15年,但是这里的语言仍然是英语第一,粤语第二,普通话最后。手机信号时国际漫游。香港人眼里的香港是世界的香港,而非完全大陆的香港。这个情节或许与以前香港的确优越于大陆有关,还有片子他们认为的体制因素。片子中采访香港市民,他们的观点其实我也理解,大陆游客在那边的确多了些,但是这个给香港带来的机会利益也多。尤其是香港本身就是一国两制。所以请香港多些包容,请大陆继续保持经济的高速增长,尽力减少社会不公现象,让大家心服口服。相信两地融合并非慢慢长路。
这个视频中的香港人让我想起了世界其他地区的反经济全球化浪潮的人们。我们都知道,经济全球化是一把双刃剑,正确的态度是抓住机遇,迎接挑战。举着牌子喊口号是没用的。
香港所谓本土文化是什么呢?大体上是中国传统文化和英国殖民文化的混合体吧。既然本身就是个混种,现在再来标榜本土文化的“纯粹”,不搞笑吗?
而且大部分人只是因为自己的既得利益受损才上街的吧?那就不要打着捍卫文化的旗帜啊。在大陆和香港的文化交往中最终是谁被谁同化,一切才刚开始,香港人,你干嘛急着认输。
香港现在的年青人眼光这么短浅了,大陆人只是带动那里的经济而以,双非去香港生育也并不是就是想入港籍,很多大陆人只是对这边的生育政策而去港生而以,并且双非这行业在港每年带来60亿的收入,没有大陆的自助游政策,香港经济和就业能有现在这样的发展???
知道香港政府和纳税人要为每个双非婴儿(本地居留权身份)付出多少社会资源嘛?从9年免费教育,公费医疗,社会副利综合援助(强于'低保'),公共房屋等,每人150万.这单一行业在港每年带来60亿的收入为整体纳税人每年带来450亿以上的负债.
假如世界上任何一个城市新生婴儿人口忽然每年增加了46%,是非本地的(已累记达到20万),可以立刻变成合法居民,就算在国内上京广或任何一方线城市,不爆炸才怪?
别说风凉话,放你那试试.
那些批评香港人的大陆同胞注意了,在封闭的信息环境中很难对事件本质做出清晰的判断,不要被某团体利用了还不知道
没有利益集团,就算有也是常识淡化事情而已。不要凡事都觉得是阴谋论。如果真有怀疑,自己去看看那段视屏的全部。一个大男人,对着妇女和小孩怒吼,妇女和小孩已经低声下气的认错,港男却还是不依不饶。当有大陆人看不过眼帮忙解释,港男又凶狠的怒吼:“不关你的事,请你闭上你的嘴”。然后大陆女愤怒还口。这样一段视屏,经过苹果日报这种不负责的媒体剪接,就变成了大陆女怒骂港男了。港男还被称为英雄。如果这样都称得上是英雄,那孔庆东的评价似乎就没那么像放屁了。
如果你还觉得我是被利用了,请你有机会自己来体会一下。在马路上走着,只要听见你说国语,就会有人用鄙视的眼神看着你;就会有一群少年围着你,指着你说你是蝗虫,侵占了他们的资源;就会有人向你吐痰,然后狠狠地扔下一句:虫。这些不是造谣出来的,上网搜搜,视屏会让你目瞪口呆的。
是的,事后看凤凰卫视放出完整的视频,发现香港媒体报道过的视频时剪辑过的,把不利于港男的都剪掉了,然后把大陆妇女激怒后的视频放出。乌坎事件里,香港媒体也把市领导的讲话做了剪辑,这样的媒体感觉非常卑鄙,故意在激化矛盾。
眼见为实,我们不能盲目地做媒体的帮凶,不能跟着媒体的指挥棒走。也请媒体尊重事实,以实报道。
从建国初期,东北等地的重工业基地的人,就是靠着北京,上海和广东等这些城市的人养活的.
他们只会生产机床,汽车,飞机和大炮.不懂得工商管理,不懂得金融工具.现在更是这样,没有北京和上海这些先进的城市,中国不知道会怎么样.
香港现在的年青人眼光这么短浅了,大陆人只是带动那里的经济而以,双非去香港生育也并不是就是想入港籍,很多大陆人只是对这边的生育政策而去港生而以,并且双非这行业在港每年带来60亿的收入,没有大陆的自助游政策,香港经济和就业能有现在这样的发展???
知道香港政府和纳税人要为每个双非婴儿(本地居留权身份)付出多少社会资源嘛?从9年免费教育,公费医疗,社会副利综合援助(强于'低保'),公共房屋等,每人150万.这单一行业在港每年带来60亿的收入为整体纳税人每年带来450亿以上的负债.
假如世界上任何一个城市新生婴儿人口忽然每年增加了46%,是非本地的(已累记达到20万),可以立刻变成合法居民,就算在国内上京广或任何一方线城市,不爆炸才怪?
别说风凉话,放你那试试.
据我接触到的赴港产子的案例,有95%以上他们的动因都是为逃避大陆的计划生育政策,以及对于已成事实的所谓计划外二胎认可的政策,所以至于说占用港的很多社会资源这一说法值得商傕,因为他们一般都是出生后即离港,而且在内地居住、接受教育与医疗服务
香港出生的小孩子即可在香港享受教育和医疗服务。我在深圳,身边的香港出生的小朋友都是在香港读的书,当然这只是我身边朋友的经历,不代表全部。关于医疗服务,身边也有一个最真实的案例:老公朋友刚出生的婴儿有先天性心脏病,心脏长反了。内地手术费要50万,香港免费。
很多人强调内地的消费拉动了香港的经济。其实香港的税率属全球最低之列,税制简单。主要财政收入只有营商利润、薪俸税、物业税三种,不征收增值税、销售税或资本增值税。低税率和无消费税决定了个人消费对香港经济的影响是比较小的,哪怕是巨量的个人消费。
大量消费对香港最直接的好处是增加了就业。但是香港地方太小,当游客达到一定程度,甚至饱和的情况下,对就业的拉动已经没有持续的正面作用了。
现在周末去香港,过关有3-4小时用来排队,单程。大街上全是人,香港大街上人之多堪比内地商场大打折时的人山人海。
随着游客递增式的大量涌入,旅游体检越来越差。最近10年明显感到了从对大陆游客的冷漠+些许的瞧不起,到热情欢迎+提供优质服务,再到应接不暇+无力提供优质服务的转变。
那么他们在香港产生的消费、税收呢?20万人的需求将带动多大的消费?产生多少就业机会?你算过吗?游客涌入为什么会受到热烈欢迎?因为带来了大的消费,产生了大的利润。现在所谓的抵触也不过是媒体的诱导罢了。至少开旅店的、餐饮业的都不会抵触。
其实内地并不只有香港一个选择,韩国、日本、欧洲、美国都可以消费。来香港是给你面子。别太把自己当回事。
排外从来都是一个地方衰落的开始。走到今天的香港最应该引以为豪的是它的中西合璧,多元文化以及来自世界各地的居民。看看世界性的大都市,纽约,伦敦,哪一个不是容纳了多种民族生态的混合体?香港亦是如此。它的文化在100多年的时间里经过不断地碰撞,摩擦,冲突,融合,变成了今天这个模样。莫说为了保护本土文化这一类不经大脑思考的话,文化从来都不是一个静止的名词,如果一个地方文化的生命力足够强大,它自然会吸取精华,取其糟粕,在剧变中融合升华。而那些没有生命力的弱势文化自然会消失,弱肉强势,几千年如是。当有人要刻意去保护xxxx时,其实是没有自信的表现。
排外从来都是一个地方衰落的开始。走到今天的香港最应该引以为豪的是它的中西合璧,多元文化以及来自世界各地的居民。看看世界性的大都市,纽约,伦敦,哪一个不是容纳了多种民族生态的混合体?香港亦是如此。它的文化在100多年的时间里经过不断地碰撞,摩擦,冲突,融合,变成了今天这个模样。莫说为了保护本土文化这一类不经大脑思考的话,文化从来都不是一个静止的名词,如果一个地方文化的生命力足够强大,它自然会吸取精华,取其糟粕,在剧变中融合升华。而那些没有生命力的弱势文化自然会消失,弱肉强势,几千年如是。当有人要刻意去保护xxxx时,其实是没有自信的表现。
看到你的第一句话就感觉很厉害哈,特意赞一下!
排外从来都是一个地方衰落的开始。走到今天的香港最应该引以为豪的是它的中西合璧,多元文化以及来自世界各地的居民。看看世界性的大都市,纽约,伦敦,哪一个不是容纳了多种民族生态的混合体?香港亦是如此。它的文化在100多年的时间里经过不断地碰撞,摩擦,冲突,融合,变成了今天这个模样。莫说为了保护本土文化这一类不经大脑思考的话,文化从来都不是一个静止的名词,如果一个地方文化的生命力足够强大,它自然会吸取精华,取其糟粕,在剧变中融合升华。而那些没有生命力的弱势文化自然会消失,弱肉强势,几千年如是。当有人要刻意去保护xxxx时,其实是没有自信的表现。