高端会员,论坛门票领取倒计时
付费专享中美贸易战专题
信息安全
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

FT社评:社交媒体必须担起责任

社交平台很容易被用户操纵和滥用,从而为极端言行提供便利。现在社交平台必须解决如何遏制不当言行的问题。
2018年9月7日

消费者有权拿回自己的数据

戈登:我们不清楚公司拥有我们的什么个人数据、用这些数据干什么,这事关隐私和安全,还严重削弱了我们的权利。
2017年8月22日

“花呗”服务协议惹风波,信息收集是否越界?

许可:个人信息权利和企业数据权利彼此联结又相互冲突。问题关键是如何在具体的场景下,妥善划定各自边界和责任。
2017年7月12日

专家怎么看FBI破解iPhone

自FBI宣布能解锁iPhone后,其破解方法以及是否能用于较新型iPhone上引起众多猜测,行业专家也是见仁见智。而苹果的当务之急就是找出这一安全漏洞。
2016年3月31日

网络安全“需要国家合作”

中国的网络安全程度如何?各国能否在信息安全上独善其身?互联网的使用者应该怎样保护自己?参加FT中文网2013年度高峰论坛的商界、政府和学界代表各抒己见。
2013年11月1日

斯诺登为何离开香港?

斯诺登的一名律师称,为避免美国要求引渡可能导致的漫长官司,斯诺登选择离开香港。他说,斯诺登在选择香港作为避难地时“做了功课”,但仍然低估了困难。
2013年6月25日

FT社评:对商业黑客说不

中国官方支持的黑客行动,常把窃取的机密用来帮助中国企业,对此美国终于决定不再忍耐。对中国发出警告是对的,但人们也会质疑美国的双重标准。
2014年5月21日

FT社评:奥巴马监听改革并不轻松

有关情报监控的改革,奥巴马上周讲话采取的“开局让棋法”比其他政府都领先,但意义不大。奥巴马很快就必须用实际行动来证明,他所提议的措施不只是装饰门面。
2014年1月20日

FT社评:互联网企业应对用户数据负责

虽然在政府过度监控的问题上不应苛责持有大数据的企业,但企业也应在保护用户隐私方面多用些心思,不能把问题完全归咎于情报人员。
2013年12月25日

奥巴马权衡监听改革

奥巴马将利用圣诞假期考虑一个专家小组对美国国安局所作的调查报告,并对如何改革国安局作出最终决定。大规模收集电话信息和监听他国领导人的做法成为焦点。
2013年12月20日

FT社评:NSA监听计划遭遇翻盘

法官认为,NSA收集美国人通话信息的行为“几乎肯定”违宪。NSA抱怨改革将降低反恐行动的速度和效率,但留给它辩护的时间已经不多了。
2013年12月18日

苹果首次披露政府索取信息情况

今年上半年,苹果收到来自41个国家政府的1.2万份信息索取请求,满足了其中四分之三
2013年11月6日

德国称默克尔手机遭美国窃听

奥巴马保证现在没有、也不会监听默克尔的通信,但未说明以前是否这样做过
2013年10月24日

法律专家:香港放走斯诺登合法

香港政府表示,由于美国政府要求引渡斯诺登的文件未能完全符合香港要求,因此放走斯诺登完全合法,对此一些法律专家表示支持。
2013年6月25日

FT社评:斯诺登不是英雄

在将斯诺登当作英雄之前,我们要注意:在他寻求庇护的几个国家,那里的政府很少关心本国民众的权利。美国政府做对的一点是,它明确对外表示,违法就要被严惩。
2013年6月25日

消费者个人信息交易“产业”竞争加剧

消费者监控已经发展为一项规模达数十亿美元的产业,参与其中的公司基本上未受到监管
2013年6月13日

Lex专栏:政府还是比企业强大

当代一个较为愚蠢的观点就是认为企业比国家更强大。本周曝光的美国国家安全局要求科技企业提供用户信息事件,再次证明了政府对企业拥有绝对影响力。
2013年6月8日

经济数据泄密亟需依法惩治

FT中文网特约撰稿人倪金节:随着几名国家统计局和央行工作人员的落马,对于经济数据泄密,官方似有开始清理的迹象,但处理几条“小鱼”远不能救当前之急。
2011年6月9日

中国安全新规可能令外企丢掉大笔订单

根据中国正逐步实施的一项安全技术规定,所有涉及安全的产品都会被划定等级,超过特定等级的产品,只能从中国供应商采购。这引发了外企的担忧。
2010年11月9日