即刻订阅付费资讯
四万亿
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
四万亿

本轮刺激政策与2008年有何不同?

沈建光:同样是刺激政策,中国最高决策层本轮做出的反应,与10年前相比,到底有哪些不同?其效果将会如何?
2019年1月23日

一个分析师眼中的金融危机这十年

萧齐:十年前,我在FT办公室里见证了金融危机最跌宕起伏的几个月。往后十年间,我切身感受到了中国在世界影响力的变化,尤其是在金融市场。
2018年9月21日

中国经济踏入了同一条河流?

桑言:中国经济从来都是看得见的手推着看不见的手往前走。去产能过程必然伴随着增速回落,现时政策与金融危机时期进行比对仍有意义,更好还是更坏?
2016年4月28日

如何抵御经济刺激政策诱惑?

加拿大菲莎河谷大学教授陆丁:从中国基本面来看,“新常态”已经是学界的共识。在“三期叠加”尚未解决理清的情况下,发生如此大规模的财政货币扩张,显然令人担忧。
2016年4月12日

中国会实施财政刺激吗?

德国商业银行周浩:中国财政政策导向出现一定变化,市场认为有加大财政刺激可能;但从内外部环境来看,财政刺激面临的障碍和困难颇多,短期难以形成共识。
2015年11月19日

中国距离金融危机有多远?

FT中文网撰稿人桑言:8、9月份的官方制造业采购经理人指数持续处于荣枯线下,这让第三季度6.9%的GDP增速显得不那么令人信服。大宗商品价格的低迷、全球股市的和汇市的动荡,充分说明各路投资者纷纷看空中国,对系统性、全局性金融风险仍然感到担心。
2015年10月22日

中国低增长背后有何转型亮点?

FT中文网专栏作家沈建光:又一次经济数据出炉,又一次关于数据真实性的全民大讨论开始。真实情况也无需过度悲观,服务业与消费的亮点不容忽视。
2015年10月21日

不要神化中国政府的经济管理能力

美国《时代周刊》驻北京记者舒曼:很多人以为,中国政府官员们对经济的管理,比西方那些平庸的同行更有水平。其实,他们同样“善于”搞砸本国经济。
2015年8月24日

降息是否重回“四万亿”老路?

FT中文网专栏作家沈建光:近来,中国央行降息降准力度非常大,同时,应对当前经济下滑的一系列政策举措也在加速,但与2008年相比,同样为了“稳增长”,如今的政策却体现了“新常态”下的新思路。
2015年5月11日

反思“四万亿”恐惧症

FT中文网专栏作家沈建光:“四万亿”该受诟病之处到底在于反周期的宏观政策,还是经济体系本身存在的缺陷?二者本质不同,应对方式也大相径庭,一旦混淆不仅不利于总结经验,反而容易矫枉过正。
2013年8月20日

中国经济政策的教训

FT中文网专栏作家徐瑾:对比疲弱宏观数据,温家宝总理表示中国经济已经企稳。从历史周期看,中国经济或已筑底,开始走出十余年来最长萧条期,但需谨防再度“播下刺激,收获衰退”。
2012年10月19日

地方版四万亿能否救中国

FT中文网专栏作家徐瑾:地方版四万亿犹如画饼,如无明确融资支撑,势必难以见效。中国是否投资过度?未来增长潜力如何挖掘?中国不需要四万亿,而需进一步改革。
2012年8月15日

新一轮四万亿或不可避免

FT中文网专栏作家沈建光:7月份的宏观数据并没有像各界期待的那样,显示中国经济筑底回升。地方政府项目正在加快。为稳增长,地方政府项目甚为关键,而地方融资平台借贷问题,则宜疏不宜堵。
2012年8月14日

中国的政策选择

坚持原计划?实施低度刺激?还是重新祭出2008年大规模刺激的“法宝”?在欧债危机肆虐、中国经济增长放缓之际,中国高层正在权衡各种政策选择的利弊。
2012年5月30日

再来一个“四万亿”?

FT中文网财经评论员徐瑾:一批重大基建项目启动,“四万亿”2.0版似乎正呼之欲出。外需萎靡之际,中国的确需要投资,但上一个“四万亿”的最大教训就是,政府应让位给民间。
2012年5月29日

房地产之后,谁将承接投资接力棒?

上海证券首席宏观分析师胡月晓:在房地产行业大周期拐点和全球经济结构重塑背景下,中国投资增长还将低迷。四万亿扭转经济增速下滑的同时,也带来政府债务的大增长。
2015年10月12日

中国投资真过剩吗?

FT中文网专栏作家刘利刚:本轮中国经济放缓是周期性的,还是结构性的?值得注意的是,房地产市场降温来自政府“有形之手”,断定投资已经过度失之武断。
2012年10月9日

新一轮刺激:关键是投资效率

摩根大通经济学家朱海斌、姜璐:中国“地方版四万亿”引发争议。欲避免刺激政策拖累经济转型,关键在投资效率。
2012年10月9日

基础设施与经济周期

北京大学国家发展研究院徐建国:今年以来,中国GDP增速很低,经济自主收缩风险增大。这种情况下,林毅夫建言增加基础设施投资,对抗经济下行,笔者很赞同。
2012年9月29日

中国经济去杠杆化与政策思维创新

FT中文网撰稿人袁江:经济刺激计划争议凸显现有政策思维不足,未来中国经济应摆脱“头痛医头、脚痛医脚”思维,而应从经济去杠杆化的角度研判宏观形势。
2012年9月18日

地方版四万亿有何积极意义?

FT中文网特约撰稿人罗天昊:中国的地方版四万亿引起了广泛质疑。但我认为,地方版四万亿是中国区域经济发展的一大突破,值得鼓励。
2012年9月13日

中国警惕“铁锈时代”到来

FT中文网特约撰稿人郑贤玲:今年中国各地方政府企图复制“四万亿”,但重复建设、产能扩张带来的资源浪费需要反省,经济下滑恰恰是企业优化内涵和产业升级的机会。
2012年8月31日

四万亿刺激与调结构之辩

FT中文网专栏作家沈建光:稳增长与调结构不是非此即彼,总结四万亿负面效应,应明确和发挥财政政策反周期功能,打破银行隐性财政功能,减税及发行调结构特别国债。
2012年8月28日

避免新一轮四万亿刺激

上海交通大学高级金融学院朱宁:刺激政策出台与否?力度如何?货币政策从松从紧?房地产调控能否坚持?这些问题固然紧迫,但不能因为紧迫而导致政策制定者放弃对中长期目标的追求。
2012年8月28日

何妨再来个“万亿”投资?

北京大学国家发展研究院副教授余淼杰:在中国,是“保增长”重要?还是“调结构”重要?主流看法是结构调整为纲,但我认为,为了保持社会稳定,增长是首要条件,不应牺牲增长调结构。
2012年7月5日

中国不能再把投资当法宝

朗伯德街研究公司首席经济学家杜马斯:中国或许需要采取措施确保经济平稳运行,但如果再出台大规模投资刺激方案,只会使问题更加严重。
2012年6月1日

中国无意大举刺激经济 亚洲股市应声下挫

新华社称,中国无意推出大规模经济刺激措施提振经济,此后市场情绪恶化
2012年5月31日

一个四万亿就够了

FT中文网财经评论员徐瑾:四万亿有三大弊端难以回避。中国2012年如何复苏?中央经济工作会议将再度定调。笔者看来,出路或在于通过有纪律的财政政策与货币政策,约束“闲不住的手”。
2011年12月12日