高端会员,论坛门票领取倒计时
付费专享中美贸易战专题
《重读近代史》
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

肃顺这个人

FT中文网专栏作家朱维铮:凡正视清史进程的学者,都不否认用人行政内满外汉是终清一代的顽症。道光朝对英战争的惨败,与清廷和战最终都由八旗权贵主导有因果联系。
2008年7月3日

再说满清“立储”问题

FT中文网专栏作家朱维铮:秘密建储,无疑是中世纪中国的君主传承机制的一种变革。然而,变革的只是外在形式,并没有触动构建于满清血缘特权之上的机制内涵。从雍正到乾隆,乃至道光,莫不如此。
2008年6月26日

满清的“立储”难题

FT中文网专栏作家朱维铮:雍正决定秘密建储。然而历代王朝的储位之争,本来就是君主专制体制内在矛盾的外化。雍正帝将满清君主体制推到个人绝对独裁的极点,适足以激发自命天潢贵胄的皇子们,及站在彼等背后的权贵,对这一独裁权力更热切的追逐,无非由明争变为暗斗而已。
2008年6月19日

咸丰朝的历史悖论

FT中文网专栏作家朱维铮:咸丰帝在位,正是大清帝国的生死关头。看个人,这个皇帝应属亡国之君。然而帝国竟没灭亡。首都沦陷而王朝犹存,江山仅存半壁而帝国名义仍在,君主死于流亡而其子仍能复辟,这些悖论,怎样给出合乎历史实相的解释,既有历史教科书诸多说法,却都难以令人信服。
2008年6月12日

拿破仑批判英国人

FT中文网专栏作家朱维铮:拿破仑对英国使臣在清朝的傲慢表示不屑。而后世的中国人,却对这位政治家的远见多有忽视。
2008年6月5日

满清的天人互変

FT中文网专栏作家朱维铮:清廷在钳制言路、自我蒙蔽的路上越走越远,但自顺治到嘉庆五朝,皇帝凡遇天灾人祸,常下“罪己诏”。“天变不足畏”之说似难扬言。
2008年5月29日

嘉庆帝“怀柔”阿美士德

FT中文网专栏作家朱维铮:清帝对傲慢的英国使臣的“怀柔”努力,不过是自欺欺人的虚骄心态,更让英国人看出色厉内荏的本质。
2008年5月22日

清仁宗反腐实相

FT中文网专栏作家朱维铮:嘉庆反贪,越反越贪,根源在满清制造贪污腐败的专制体制。既然皇帝是最大的贪污犯,“豺狼当道,安问狐狸?”
2008年5月15日

清仁宗与拿破仑

FT中文网专栏作家朱维铮:嘉庆皇帝比同时代的拿破仑统治时间要多延续五年,而且比起拿破仑大起大落来,似乎更为稳定,但此二人在东西两半球各自留下的历史遗产,却有相反的命运。
2008年5月8日

清帝罪己诏

FT中文网专栏作家朱维铮:显然,学习顺治帝下罪己诏,使嘉庆帝感到这一招,的确可以“收人心”,可以“应天道”。
2008年5月4日

三说“开眼看世界”

FT中文网专栏作家朱维铮:范文澜魂归道山快四十年了,他是否会在重新讨论中国近代史的时候,再次宣称谁是“清朝开眼看世界的第一人”?
2008年4月24日

“被现代化”的逻辑

FT中文网专栏作家朱维铮:在某种程度上,“被现代化”的逻辑,与后现代史学的见解,异曲同工。只是这里不是争论的地方。假如坚持从历史本身说明历史,那就有必要回顾中国人突破中世纪心态的实际历史过程。
2008年4月17日

清史与近代史

FT中文网专栏作家朱维铮:很可惜,也像“马其诺防线”没能抵挡德国绕道入侵法国,割断清史的1840年线,虽合一分为二原理,却同样没能阻隔两半清史各门研究的上下沟通。分属两半领域的学者都吃亏,尤以划地为牢的近代史论者更吃亏。
2008年4月10日

嘉庆“维新”

FT中文网专栏作家朱维铮:自嘉庆四年宣称“咸与维新”,到光绪二十九年章太炎在狱中宣布对满清“维新”表示绝望,这个帝国又延续了五朝百年,但历史业已证实,嘉庆所谓“维新”,不过是维护专制的托词。
2008年4月3日

清代“改革”论溯源

FT中文网专栏作家朱维铮:“改革”、“维新”二词,并且作为同义语,在满洲入关后的头一个摄政王多尔衮时代发布的第一份诏书中就提出了。但此后一个半世纪,“维新”偶有出现,不过是强化统治、打击异己的标签。
2008年3月27日

再说“开眼看世界”

FT中文网特约作家朱维铮:我不想争辩“清朝开眼看世界的第一人”究竟是林则徐还是魏源,因为那原是伪命题。我感到奇怪的,是这个伪命题居然在近代史学界得到了郑重讨论。
2008年3月20日

道光帝可悲么?

FT中文网专栏作家朱维铮:《清史稿》讥讽清朝道光帝目光短浅,用人忽左忽右,“所谓有君而无臣,能将顺而不能匡救,国步之濒,肇端于此,呜呼悕矣!”悕者,悲也,他真的可悲吗?
2008年3月13日

谁先“开眼看世界”?

FT中文网专栏作家朱维铮:1953年,中国近代史一部权威教科书评价:“林则徐是清朝开眼看世界的第一人。”时过四分之一世纪,此论突然红得发紫,似乎已成阐释中国近代史开端的定论,使我在好奇之余,重寻晚明至清初的中国人的世界认知史。很不幸,发现此论堪称反历史。
2008年3月6日

鸦片如何由药品变毒品

FT中文网专栏作家朱维铮:虽说中国近代史教科书,第一章总是清朝在鸦片战争中被英国打败,却总缺乏鸦片在中国传播史的必要介绍。所谓义愤不能代替科学,仅仅谴责鸦片流毒,很难清楚说明鸦片怎会成为加剧满清腐败过程的毒品。
2008年2月28日

再说龚自珍

FT中文网专栏作家朱维铮:中国近代史的论者,或将龚自珍比作意大利文艺复兴时期的但丁。以目前的研究程度来看,但丁没法与五百年后的龚自珍相比。
2008年2月21日
朱维铮,1936年出生,江苏无锡人。复旦大学中国思想文化史研究室主任、专门史博士生导师。主要从事中国文化史、中国思想史、中国经学史、中国史学史等领域的教学与研究。曾主持编辑《中国文化研究集刊》、《中国文化史丛书》、《中国近代学术名著丛书》等。 1987年以来先后应邀至加拿大多伦多大学、美国印地安纳大学、德国慕尼黑大学、海德堡大学、哥廷根大学、韩国高丽大学、香港中文大学等校担任客座教授或访问学者。著作有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明:晚清学术史论》、《维新旧梦录——戊戌前百年中国的“自改革”运动》(与龙应台合作)、《壶里春秋》、《中国经学史十讲》和《孔子思想体系》(合作)等。
上一页‹‹1234››下一页