想要获得最佳的阅读体验?免费下载FT中文网iPad应用程序,全球财经精粹尽在掌握!
FT社评:乐见中国资本账户改革
在距离最高领导层换届仅有几月之际,中国政府正加速推进开放资本账户的改革。虽然这些举措在很大程度上仍是象征意义上的,但改革议程至少已经明确摆上了台面。
中国体制内共识面临挑战
FT专栏作家戴维•皮林:后毛泽东时代的中国建立了一种集体领导制,但这种共识驱动的技术官僚体制如今出现了问题。挑战既来自党内,又来自党外。
2012年03月15日
中国已具备深化改革所需经济资源
澳新银行刘利刚:尽管许多社会和经济问题依然严峻,但本届政府为进一步改革留下了大量资源,包括健康的财政、巨额外汇储备以及运转良好的国有经济体系。
2012年03月14日
温总理未尽的经济改革
FT中文网财经评论员徐瑾:温家宝曾评价中国经济“不平衡、不协调、不可持续”。在他任期进入最后一年时,这些问题依然严峻,“失衡”从外部转移至内部,改革更为紧迫。
2012年03月09日
个税改革:劫富还是济贫?
个税提案遇冷与加强高收入群体征税的冷热对比,暗示个税改革分歧与动力不足。当前个税体制,是否真能够劫富、济贫?民富尚未完成,中产亦待培育,总体减税应该是个税下一步改革目标。
2012年02月29日
土耳其文化革命何以成功?
FT中文网特约撰稿人罗天昊:土耳其从初期脱亚入欧,到后来对中西文化兼收并蓄,文化革新奏大功。这既是由于身处文化边缘的幸运,也是由于纯洁的革命领导层。
2012年02月28日
世行:中国必须加快改革
世界银行昨日发布报告称,中国即便只想把经济增长率维持在5%,也必须赶紧实施经济和政治改革。世行警告,如不应对从政府干预经济,到社会不平等、法治薄弱和环境污染一系列问题,中国将陷入“中等收入陷阱”。
2012年02月08日
邓小平的首要信条是发展和复兴
读者xiaoyinshu77:彭定康说“邓小平的首要信条是保护自己的权威和党的权威”,这让人不敢苟同。他的首要信条是保护国家的稳定发展和民族复兴的大业。
2012年01月20日
中国改革不能止步
博源基金会理事长秦晓:中国过去30年的成功,是由于实行市场改革的缘故。要继续前进,中国现在必须转变政府在经济中所扮演的角色,继续朝着建设自由市场体制的方向推进改革。
2012年01月17日
不必如此惧怕“一放便乱”
读者ccshen2000:认为中国是“一放便乱”的论调很有市场。但很多人认为的“乱”实际是“活跃”——市场的活跃、思想的活跃,最终引导民族活跃和复兴。
2012年01月10日
中国延续高增长所需的结构调整
中国改革基金会国民经济研究所王小鲁:如果我们能够改变中国经济几个关键因素:消费与储蓄结构、政府管理成本等,经济增长率仍有可能继续保持在9%以上。
2011年12月31日
中国改革下一步怎么走?
复旦大学教授韦森:回首中国改革之路,三中全会、邓小平南巡、入世成就了今日中国经济。靠政府投资所推动的高增长一旦下行,可能导向经济衰退。在政府征税和花钱越来越上瘾之时,当“市场化改革红利”消耗殆尽之日,整体改革如何推进?
2011年12月30日
合力促成金融界的改革
英国圣公会坎特伯雷大主教威廉姆斯:聚集在圣保罗大教堂的抗议者表达了对金融业的不满。如果能促成金融界发生积极的变化,抗议者的呼声就不会成为一场空。
2011年12月26日
1587:帝国的黄昏
中国内地撰稿人陈飞翔:黄仁宇先生在《万历十五年》一书中,将大明帝国必然衰败的机理剖析在世人面前,今天读来,也有某种“无可奈何花落去,似曾相识燕归来”之感。
2011年12月14日
中国改革止步2012?
FT中文网专栏作家加藤嘉一:中国既然会在苏联解体后迅速地抛弃计划经济模式,那么,在欧洲出了问题后,中国也完全可能会对西方模式进行反思和批判。
2011年10月27日
吴敬琏的盛世警言
中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军:最近吴敬琏警告称,一旦进入政府主导路径,既得利益者必然推动向权贵资本主义蜕变。改革不仅必要,眼下也是改革“窗口期”。
2011年10月12日
辛亥回眸:革命远非一劳永逸
民间历史学者维舟:革命常常让人忽略发生在它之前的“小修小补”。“把中华民族从根救起”的思维惯性延续至今,然而“从根救起”最终也可能变成“连根拔起”。
2011年10月10日
辛亥百年反思“革命”
FT中文网公共政策编辑刘波:一切历史都是当代史。今天我们能以如此热情投入对百年前一场剧变的回述,无疑也承载了一些现实的期望、对变革的希求。
2011年08月08日
改革的历史三峡
中欧陆家嘴国际金融研究院刘胜军:中国改革的症结在政府体制改革:减少政府对经济的干预,减少政府审批权,减少政府所掌控的经济资源,实现国富到民富的转变。
2011年08月05日
铁道部“去行政化”之辩
INS国际市场咨询有限公司研究员刘远举:如果缺乏顶层设计和底层消费者权益乃至公民权利的建设,对铁道部“去行政化”的呼吁也许只是美好愿景,并非良策。

未经英国《金融时报》书面许可,对于英国《金融时报》拥有版权和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非FT中文网(或:英国《金融时报》中文网)所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用。已经英国《金融时报》授权使用作品的,应在授权范围内使用。