改革 - FT中文网

改革

沙特王储的大胆改革：机遇与风险并存

本•萨勒曼无疑拥有推动经济和社会改革的雄心壮志，但有人认为，他的一些举措看起来大胆而鲁莽。

2018年1月8日

十九大后的中国：社会主要矛盾改变的五重含义

胡伟俊：对内改革对外开放，以开放促改革，相信市场的力量，尊重自下而上的制度创新，勇于试错，这样才解决发展道路上一个又一个问题。

2017年11月1日

中国债转股计划进展远逊预期

瑞银报告显示，在过去一年里宣布的1.04万亿元人民币债转股计划中，银行迄今仅执行1429亿元人民币交易，占总数13.7%。

2017年10月19日

中国风险之辩：不能用“供给侧管理”代替供给侧改革

滕泰、张海冰：假如把对企业经营行为的管理和呼吁当作供给侧改革，就转移了方向，供给侧改革是刀刃向内改自己。

2017年8月15日

不要过早否定莫迪改革

帕拉久利：莫迪的废钞令和全国消费税改革虽然难以实现原定目标，但有望唤醒纳税人权利意识，鼓励他们对政府问责。

2017年8月3日

“去杠杆”是经济过程而非结果

胡月晓：金融多元化趋势远未结束，未来“脱实向虚”趋势也将延续，“去杠杆”虽能改变这一进程，但不会改变方向。

2017年8月1日

对话竹中平藏：日本太舒服而没法改变

竹中在日本处境有点像王安石，其评价趋于两极化，这也映射时代的矛盾；人们对小泉改革情感复杂，揭示了一个国家现代化道路的曲折。

2017年7月7日

中国的汇率管制与市场经济的运作

邹至庄：物价应该由市场的供求来决定，而不应该由政府来控制。汇率是价格之一，当然也应当由市场来决定。

2017年5月2日

中国改革步伐有待加快

习近平在首个任期内取得了诸多成绩，但他所承诺的数百项将决定中国经济未来走向的大胆改革尚未兑现。

2017年3月6日

三谈中国经济不能以周期为托辞

陆铭：看中国的问题不能只看表面，只看总量而不谈与制度相关的结构问题，恰恰给不想改革的人提供了借口。

2016年11月17日

再谈中国经济不能以周期为托辞

陆铭：把中国经济下滑理解为经济周期，没有揭示关键。经济下滑有政策影响，但与经济周期理论的规律并不吻合。

2016年11月3日

文革的制度根源与其导致的制度变化

许成钢：政治、意识形态极端的集权与行政、经济的地方分权，互为条件；文革制度遗产并未随着文革结束而结束。

2016年10月24日

中国经济不能以周期为托辞

陆铭：中国经济的问题是结构性的、也是体制性的，存在大量改革空间，不应把增长下滑归结为通常的经济周期。

2016年10月20日

中国经济如何实施“债转股”？

黎轲、刘杰：“债转股”作为刚性债权到软性股权的转变，决定其成败的要素，是经济复苏与企业价值提升。

2016年10月19日

中国经济的改革共识在何处？

徐瑾：中国经济究竟处于什么历史位置？改革为何难？当前全球趋势之一就是政治和经济的双向纠结越发明显，这并不单单是中国特色。

2016年10月17日

中国供给侧改革遭遇阻力

黄筱婷、王颖：中国领导人曾决定让市场发挥决定作用，但面对社会和经济代价，许多改革政策已偏离这一原则。

2016年10月8日

经济“沉疴”再度吹起楼市泡沫

实业不好做，持有资产的成本又近乎为零，即使收益不高但至少安全。在经济放缓和利率低企之际，资金涌向楼市是一项理性行为。

2016年10月4日

房地产国家牛市的八大风险

沈建光：从长远来看，改革没有捷径可走，通过居民加杠杆帮助企业降杠杆的尝试是有风险的，切实推动结构性改革，比如国企改革，才是解决问题的根本途径。

2016年12月15日

文革：极权制下的群众运动

许成钢：文革会不会重演？类似悲剧会不会重演？私有产权、对私有产权保护等等，都朝着给我们信心的方向发展。

2016年9月30日

产业政策大讨论：林毅夫这次为什么更受欢迎？

周浩：当我们把林毅夫与张维迎之争放在这样的时代背景下，很多人都只能自怨自艾地承认，“中国模式”仍然被证明有其存在的价值。

2016年9月28日

中国房地产泡沫会引发债务危机吗？

黄凡：泡沫最终破灭的具体形式要么是日式长痛（长期低迷的慢跌）或是美式短痛（一步到位的急跌）。哪一根是压垮骆驼的最后一根稻草？

2016年9月26日

产业政策大讨论：应避免“关公战秦琼”式辩论

北溟：学术辩论、政策辩论诚然可以促进认知，但前提是有正确的方法论和规则，这就是概念清楚，论题明确。

2016年9月23日

医疗改革

中国政府一项缩减医药市场中间环节的计划，有望使该领域的企业数量减少一半以上，但专家们表示，政府将很难实现其压低药价、清除分销链条中贿赂行为的目标。

2024年4月26日

中国医生“慌”又“荒”

2024年4月26日