安邦咨询：若想影响中国市场预期，松货币当然是便捷的政策信号。但是，在松货币的同时，更重要的是“松市场”和“促改革”。

继去年11月首次下调银行存款准备金率之后，中国央行周末宣布再度下调存准率，此举有望为4000亿元人民币资金“松绑”，使其流入经济，促进增长。

伦敦政治经济学院荣休教授古德哈特：无论是央行官员还是其他任何人，都没有什么有效的办法预测几个季度之后的产出、通胀或利率波动。

中国存准率变动并不意味着政策放松或收紧，它只是一种“冲销”手段。党通过人事系统对国内银行实施控制，可绕过存准率限制来管控贷款规模。

太平洋投资管理公司联席首席投资官格罗斯：不但“劣币逐良币”，“廉”币也会驱逐良币。宽松货币政策在利率接近于零时可能无法起到刺激作用。

复旦大学经济学教授韦森认为，过低的利率和高企的存款准备金率，扭曲了中国货币的供求关系，导致货币政策失控。中国应该“降准”，但更应该加息。

远低于中国央行认为支撑经济增长所需水平，使得政府放松货币政策压力加大

星展银行经济研究部高级经济师梁兆基：中国2009年保增长的代价是通胀、房地产泡沫化和地方债等问题丛生；明年如无最坏情况，中国就不应该再以极度宽松货币政策来防范硬着陆风险。

FT中文网财经评论员徐瑾：四万亿有三大弊端难以回避。中国2012年如何复苏？中央经济工作会议将再度定调。笔者看来，出路或在于通过有纪律的财政政策与货币政策，约束“闲不住的手”。

申银万国证券市场研究部总监桂浩明：2011年A股一直面临着极大资金压力，全年行情可谓严冬。冷酷的环境在10月有所变化，在估值与政策见底之后，市场底部开始确认。

目前令人担忧的是，经济放缓可能鼓励中国出台又一套刺激方案，同时不再让人民币升值。其实，更好的出路是找到非货币政策手段来促进国内消费。这将造不仅造福于世界经济，也将符合中国自身的利益。

中国调整货币政策时，最为信赖的“武器”仍然是存款准备金率，而非利率，货币政策仍由货币数量，而非货币价格来决定。看来回避棘手改革的，并不只有欧洲领导人。

澳新银行刘利刚：存准金率下调意味着中国开始关注经济下行风险，政策重心从抑通胀转至保增长。未来一段时间内，货币政策仍有放松空间。

FT中文网财经评论员徐瑾：未来中国存款准备金率不仅应一降再降，而且可考虑逐步淡化其政策工具角色，将决定货币数量的权力由行政回归市场。

中国已启动新一轮货币政策放松。此举显示，中国政府相信通胀已得到遏制，同时似乎也表明官方对增长的担忧程度远超外界此前的推测。

FT中文网特约撰稿人倪金节：中国央行此次下调存款准备金率，不过是回归正常之举，并不代表货币紧缩周期告结。市场不可过度解读。

美联储下调美元互换安排利率，美国和欧洲股市受此提振大涨

重阳投资寇志伟:如何解释大规模信贷投放下的全社会资金紧张？金融危机后中国经济中净出口与投资此消彼长，改变了资金市场供求关系，导致资金紧张。

中国安邦咨询：如果中国想让货币政策的作用更加明显，让宏观经济平稳健康地发展，存款利率市场化将是中国银行业所必须迈出的一步。

中国央行周三将20家农村合作银行的存款准备金率下调0.5个百分点，这是否意味着中国终于开始放松货币政策？

中国最近的紧缩货币政策已引发越来越多的金钱游戏、投机和腐败，成为中国社会繁荣与和谐的一大威胁。从艰辛的制造产品和创造价值活动转向兴建豪华公寓和大玩金钱游戏的现象，并不只是中国才有，但中国转变速度之快强化了人们的担忧。