观点
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我

“精致利己主义者”祁同伟为何引起同情?

从易:《人民的名义》这部聚焦反腐的正剧,正面人物令不少观众觉得很假,大反派祁同伟却赢得了越来越多的同情。
23小时前

日本独力支撑TPP背后的能源政治

范斯聪:日本之所以游说美国继续领头TPP,甚至想独自扛起TPP大旗,一个重要意图是想更便利地从美国获取能源。
23小时前

苹果与微信之间的“附加值博弈”

高利民、聂日明:iPhone和微信是中文TMT超热话题,其新产品、新功能总能吸引无数目光。最近两者起了摩擦。
1天前

理财顾问能否为客户带来价值?

夏春:投资者最关心的是,理财顾问带来的价值和他们收取的费用相比孰高孰低?或者说,理财顾问能否为客户带来阿尔法?
1天前

中国气候外交转身悄然撬动世界秩序

李硕:中国的一举一动不仅对未来气候进程的走向举足轻重,同时还在以前所未有的方式重塑世界审视中国的方式。
1天前

香港的未来充满不确定性

巴伯:香港依然可以依靠法治以及作为顶级金融中心和地区转口港的优势,但其活力正逐渐消退,并面临宪政危机。
1天前

中国经济周期之辩:制造业复苏的故事有多真?

钟正生、张璐:今年初以来的经济数据似乎非常“亮眼”,但当前的中国宏观经济形势也许只能用“乍暖还寒”来形容。
2天前

特朗普的“信用缺失”将增强朝鲜信心

寿慧生:特朗普对朝采取“极限施压”策略,但该策略的有效性依赖于一个他偏偏极为缺乏的关键前提——信用。
2天前

我在美国最左倾大学读政治

唐继尧:欧柏林学院于1833年由长老会教士建立,这是一个似乎与世隔绝的学校,拥有悠久的政治激进运动历史。
2天前

山水水泥:野蛮人入侵VS内部人控制?

郑志刚:在山水水泥控制权纠纷背后可能并非“野蛮人入侵”,而是一个颇具典型性的“中国式内部人控制问题”。
2天前

知识付费时代真的来了?

刘旷:知识付费成为风口,预示着知识价值正在回归,未来的竞争也会很残酷,谁能把握内容的制高点谁就能赢得先机。
2天前

中国能在多大程度上影响朝鲜?

何帆、孙兴杰:认为中国可以深度影响甚至掌控朝鲜,或者认为中国无法影响朝鲜,这两种流行的观点都不准确。
3天前

中国单身女性生育合法吗?

陈亚亚:中国单身女性生育权尚无保障,生育后不能获得相关福利,并可能被罚款,也无权享受人工生殖服务。
3天前

主动推进半岛统一是中国最大的国家利益

邓聿文:主动推进以韩国为主导的半岛统一,将使中国重获在半岛的影响力,既践行国际道义,也确保国家利益。
3天前

网联平台致支付行业格局大洗牌?

蔡凯龙:网联平台的诞生是中国特色支付体系下的必然产物,必将深刻改变中国的支付行业格局。
3天前

委外投资:助力中小银行突围

李海涛:目前经济整体流动性没有收紧,但信用风险不断爆发,“资产荒”问题仍然突出,这对银行业资产管理能力也提出了更高要求。
4天前

投资者为什么不看好Snap发行的三重股权结构股票?

郑志刚:断言Snap三重股权结构股票失败为时尚早,但它为中国双重股权结构股票发行制度提供了前车之鉴。
2017年4月11日

中国养老金改革可参考加拿大经验

常红晓:加拿大1997年养老金改革直面挑战,严格的精算平衡制度,设立独立、单一目标的投资机构等举措,值得中国学习。
2017年4月7日

雄安特区或成年报行情催化剂

胡月晓:前期受货币紧和地产压制影响,股票市场情绪偏弱,雄安特区的设立,或激发市场新一轮做多热情。
2017年4月7日

雄安新区:不应只看到飞涨的房价

窦文宇:雄安新区除了飞涨的房价,还预示着,中国行业中心的地域分布开启了从高度集中向多元分散的渐变过程。
2017年4月6日

如何让房地产回归居住属性?

苏培科:中国央行最新一季度城镇储户问卷调查报告备受争议,在楼市疯狂的背景下,该报告可能误导大众和决策。
2017年4月1日

“楼市心理调查”系列之四:房价背后的金融推手

黎岩:金融已然是助推房价的最有力杠杆,数轮调控政策打击目标瞄准购房需求,但打击方式只有一个:通过准入门槛和信贷额度卡死金融通道。
2017年3月30日

甄别短期异动与长期变盘的核心逻辑

程实:全球政治经济处于“宏观乱纪元”,稳定成为最稀缺的宏观要素,投资对稳定性和确定性的集中追捧将成为新常态。
2017年3月29日

中国散户为什么只赚指数不赚钱?

迟业光:机构在股市投资能力明显强于散户,为何中国市场散户的交易量仍高达85%?未来的趋势如何呢?
2017年3月28日

博鳌之辩:中国楼市泡沫会破吗?

原中国财政部科研所所长贾康认为,十五年内一线城市均价不会下行。齐鲁资管李迅雷则表示,2020年左右全国房价会普跌,之后该涨的还会涨回来。
2017年3月28日

“楼市心理调查”系列之三:房价暴涨背后的囚徒困境

黎岩:本轮房价暴涨潮不同于以往的最大区别是,原本应各自牵制的政府、开发商、购房人三方持有了相同的目标。
2017年3月27日

互联网医疗促养老难题破解在即?

刘旷:法律法规结合互联网使上门医护行业朝着突破僵局的方向前进,这有可能让中国人的养老难题得到有效缓解。
2017年3月27日

“楼市心理调查”系列之二:楼市调控者的“纠结”心理

黎岩:房价越调越高并非管理层的初衷,但在拉动经济目标下,确实没有其他车比房地产这辆车更好开。
2017年3月23日

牛市不惧风险?

陈敏兰:持有全球股票比持有优质政府债券及公司债券能有更好回报。在盈利劲增前景支撑下,股票仍有上涨空间。
2017年3月23日

中国资本市场最终目标是什么?

魏立青:经济发展及改革进入深水区,这意味着水下状况更为复杂和危险,对中国资本市场最准确的分析在哪些人手里?
2017年3月22日

“楼市心理调查”系列之一:抢着上车的购房者

黎岩:购房者疯狂“抢着上车”,开发商齐捧地王,政府楼市调控越挫越勇,他们各自行为背后存在怎样的心理?
2017年3月21日
12345678910››下一页›|
FT中文网客户端
点击或扫描下载
FT中文网微信
扫描关注
FT中文网全球财经精粹,中英对照