FT专栏作家拉赫曼：人员自由流动和福利问题使欧盟陷于两难境地，但允许各国优先照顾本国公民，将使欧盟在边界开放的议题上更容易赢得支持。

FT专栏作家拉赫曼：德国交出裁决权，欧元得以保全。但欧洲一体化的支持者最好收敛欢呼，因为他们可能为此付出政治代价，比如让极端政党在欧洲议会选举中胜出。

FT专栏作家拉赫曼：新兴市场目前的动荡不会改变这样一个基本事实：其经济增长速度将在未来数十年中超过发达国家。非西方国家的崛起能够经受住任何数量的经济和政治冲击。把暂时性的危机与这一强大趋势出现永久性逆转混为一谈，将是一个很大的错误。

FT专栏作家拉赫曼：各国政府通常依赖经济增长解决政治难题，但新形式的政治冲突对这一传统药方已产生“抗药性”。三种“超级病菌”正引发关注，中东冲突蔓延，中日对抗加剧和西方世界不平等的恶化。

FT专栏作家拉赫曼：今年达沃斯论坛的非官方口号将是“美国归来”。但不应将美国经济复苏与“超级大国”卷土重来混为一谈。实际上，美国正慢慢退出世界警察角色。

FT专栏作家拉赫曼：自2008年雷曼兄弟破产以来，世界经济论坛历届年会都萦绕着一种危机感。今年，阴霾减弱，恐慌有所消退，金融崩盘的威胁似乎令人放心地远去。

FT专栏作家拉赫曼：今年是一战爆发100周年，当代大国政治家应该更多地反思一战教训： 1914年，当时的传统世界霸主英国之所以被卷入战争，正是因为它与崛起中的德国互为对手；如今的危险是，因担心中国的崛起，与日本结盟的美国可能被卷入亚洲的冲突。

FT专栏作家拉赫曼：在我看来，2013年五大事件分别是：斯诺登爆料、美联储缩减量化宽松、默克尔再次当选德国总理、阿萨德东山再起、埃及政变。中日对峙也是影响东亚乃至全球的大事，但今年它仍在缓慢发酵中，并未爆发，所以，我没有把它列入其中。

FT专栏作家拉赫曼：克里就任国务卿第一年的重点是重返中东。奥巴马曾大肆宣传的重返亚洲战略似乎被搁置。从两地的人口和经济重要性来看，这一选择让人难以理解。

FT专栏作家拉赫曼：尽管非法移民仍然冒着生命危险前往欧美，但西方却对自己的未来失去了信心。一项全球民意调查这样询问：“你们国家的孩子是否将比父母生活得更好？”肯定答案的比例分别是：美国33%、英国17%、法国9%、中国82%、印度59%。西方的悲观与发展中世界的乐观，形成鲜明对比。

FT专栏作家拉赫曼：普京外交政策的主要目标，就是构建覆盖前苏联大部分地区的俄罗斯势力范围，乌克兰若倒向西方，该目标就会彻底破产。但对乌克兰发生的反俄抗议，普京只能怪自己。

FT专栏作家拉赫曼：对于奥巴马，与伊朗达成核协议可能相对容易，更难的是面对以色列及其在美国国会的支持者。这些势力正大力游说，反对此项协议。

FT专栏作家拉赫曼：很难想象中国或日本真的想发动一场战争，但风险在于，两国围绕争议岛屿摆出的军事姿态会引发一场意外冲突，并由此演变为一场全球冲突。如果想避免两败俱伤的军事冲突，中日两国就都需要改弦易辙。

FT专栏作家吉迪恩•拉赫曼：不论是外国评论员，还是中国本土博客作者，都经常预言中国将陷入经济和政治危机。但这些预言已经屡次被证明是错误的。在中共十八届三中全会即将召开之际，中国领导人显得充满自信，但我仍然有一丝疑虑。

FT专栏作家拉赫曼：监听事件对美国造成的短期损害十分严重，而且还在不断加重，但这一事件也可能有一个长期的好处：奥巴马政府可能最终将不得不约束一下本国情报部门的触角范围。